По поводу лаунчера
Автор
Durane
, Oct 04 2005 13:15
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 04 October 2005 - 13:15
У меня есть прокси, но дело в том что он прозрачный, тобишь не нужно указывать ИП и порт. А лаунчер не могет пройти мимо него 8(
#2
Отправлено 04 October 2005 - 15:26
Цитата (Durane @ 4.10.2005 - 17:15) |
У меня есть прокси, но дело в том что он прозрачный, тобишь не нужно указывать ИП и порт. А лаунчер не могет пройти мимо него 8( |
NAT, что-ли? А что там стоит за софт на прокси?
#3
Отправлено 04 October 2005 - 18:12
sokol_jack
на проксях стоит FreeBSD... точнее не знаю.. админ рулит.
на проксях стоит FreeBSD... точнее не знаю.. админ рулит.
#4
Отправлено 06 October 2005 - 15:16
Если админ рулит, то он позатыкал все порты кроме тех, что счел нужным оставить. Так что прозондируй у своего админа, открыты ли порты, нужные для игры.
#5
Отправлено 06 October 2005 - 17:59
device
порты открыты... у всех в офисе вход через прокси с паролем и логином + закрыты порты. Для моего ИП специально прозрачный прокси настроен со всеми открытими портами. Я просто в Default Gateway указываю ИП сервака нашего и все... весь инет открыт. Я проверяй на многих игрушка. Lineage 2, Allods 2, Quake 3... все по инету без проблем гоняет и без прокси, а вот лаунчер не пашет.
порты открыты... у всех в офисе вход через прокси с паролем и логином + закрыты порты. Для моего ИП специально прозрачный прокси настроен со всеми открытими портами. Я просто в Default Gateway указываю ИП сервака нашего и все... весь инет открыт. Я проверяй на многих игрушка. Lineage 2, Allods 2, Quake 3... все по инету без проблем гоняет и без прокси, а вот лаунчер не пашет.
#6
Отправлено 06 October 2005 - 19:16
А что получается при telent 195.131.138.238 80 ?
#7
Отправлено 07 October 2005 - 11:48
при telnet 195.131.138.238 80 - Connection to host lost
А вы для лаунчера telnet протокол используете?
А вы для лаунчера telnet протокол используете?
#8
Отправлено 07 October 2005 - 13:49
Цитата (Durane @ 7.10.2005 - 15:48) |
А вы для лаунчера telnet протокол используете? |
Ну, там вобще-то HTTP, но чем telnet для HTTP не подходит?