Сообщений в теме: 137

[Rat]

[Terminus]

Будем что-то менять, будем.

[GuMast]

Срочно меняться не будет, то что сейчас есть это временная затычка.
(ни о каком балансе боя, и экономическом балансе при продажах, и других балансах сейчас спорить не имеет смысла. Все это сделано для тестов, для отладки)
Новая система боя написана, но и она сейчас не будет вводится, пока не внедриться вся система персонажей с учтением народностей и другими фишками, которые в будущем позволят отличаться персонажам друг от друга.

[Araton]

Да ведь к тому же еще не введено прицелевание в разные части тела

[device]

Ну вот... еще и прицеливаться будем... может пошаговую замутить, пока не поздно?

[Araton]

А что лучше нажал и пошел курить?Или так книжечку паралельно с игрой читать?

[device]

Да хотелось-бы не читать и не курить, когда играешь ,чтобы было чем заняться в самой игре и чтобы процесс был интересным, прицеливание это нечто скучное, пока я буду прицеливаться могут и угандошить меня... Кантер-страйк чтоли? В рпг прицеливание реализуется обычно только в пошаговых.

[Araton]

однако прицеливание лучше чем ничего...

[Terminus]

Не будет никакого прицеливания. Будет несколько режимов, в которые первонаж будет СТАРАТЬСЯ попасть в определенную часть тела . Только так.

[Araton]

я это имел ввиду под словом прицеливание

[Omar2002]

Бой как в Проклятых Землях там на дополнительной клаве жмешь на какую-нить цифру, и трой персонаж долбит в определенную часть тела противника - это ваще прикольно. Кстати, вроде как нивал выпустил "Проклятые Земли: Затерянные в Астрале" http://www.nival.com...islands_ru/add/ - ну это если кому интересно
простите за оффтопик

[Araton]

хы спасибо за офтопик я даж и не знал

[Kobik]

В Проклятых Землях прицеливание сделано жутко неправильно.
Никогда не знаешь попадешь ты или промажешь. Особенно если в голову целишься. При равных характеристиках ты можешь 5 раз подряд промазать, а враг тебе за это время 2 раза попадет в голову и ты уже труп. Такой вот он random...

Нужен с этим что-то делать. Либо чтобы не было сильного преимущества от того, куда попадаешь. Либо шанс попадания фиксированный.

Как я себе представляю второй вариант -
1) Есть у юнита параметр "текущая защита". Меняется от (-бесконечности) до 100
2) Когда кто-то бьет. Допусти бьет в голову. Шанс попадания как-то вычисляется и равен, например, 72%. Идет промах, а "текущая защита" становится 100-72=28;
После второго удара "текущая защита" становится отрицательной и => идет попадание, а "текущая защита":="текущая защита"+100.
3) когда никто не бьет, то "текущая защита" постепенно восстанавливается, если она меньше 100.

Главное, что все логично. Ведь по сути если я могу защититься с вероятностью 50%, то значит 1 удар пропустил - 1 отбил - пропустил - отбил и т.д.
А не 3 удара пропустил, а потом 2 отбил До этого ведь можно и не дожить

Вот такие мои соображения. От random-а нужно вообще избавляться. Он хорошь только при большом количестве повторений, а бои в таких RPG короткие...

[sokol_jack]

[Terminus]

Рандом не может быть не фиксированным. Рандом - это выбор числа диапазона. Однако теория статистики говорит, что вероятность "оправдывает" себя только на больших числах. Больше 100 уж как минимум. Потому не радо ждать от рандома 0.5 последовательности "1 0 1 0 1 0 1 0". С тем же успехом она может быть и "1 1 1 1 0 0 0 0"

[device]

...

[device]

В том то и фишка рандома, что вероятность не обязяна себя оправдывать. Если монету бросили 10 раз подряд и 10 раз подряд выпала решка, то на 11-й выпадет хоть орел, хоть решка. Монета не помнит, как она падала.
И поэтому если ты 3 раза подряд промазал мимо головы - совершенно не означает, что именно теперь обязательно попадешь. Если вероятность 50% можешь опять промахнуться, с вероятностью 50%.

[Terminus]

Поэтому я и говорю, что вероятность оправдывает себя только на больших числах. Математическая вероятность выпадения каждого независимого события действительно равна 0.5. Однако вероятность события, зависящего от нескольких независимых событий считаться будет уже по-другому. И числа тут уже будут совсем другие
Я и не говорю, что вероятность должна себя оправдывать. Я говорю, что "ожидаемое поведение" (а кто говорит о 0.5, тот все-таки ожидает половины попаданий и промахов) оправдается не скоро. Поэтому надо воспринимать 5 промахов как статистическую гарантию того, что когда-нибудь будет 5 попаданий

P.S.: Конкретнее, вероятность 5 промахов (или попаданий) подряд = 0.5*0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125

[GuMast]

такая она вероятность)) я так проигрался в рулетку, когда 12 раз подряд выпало черное

[=*KLOPUS*=]