О новом сайте
Автор
TAS
, Mar 14 2006 08:24
Сообщений в теме: 26
#21
Отправлено 24 March 2006 - 14:42
Цитата |
Ага, только пусть скажет, как это исправить именно для div'а, а не предлагает заменить на табличку smile.gif. Впрочем, и так понятно, что ответ будет предложен один из двух - либо делать две таблицы, либо вместо padding'а юзать margin у внутренней таблицы. И это оттого, что "наиболее перспективный браузер" не может наладить работу с div'ами. |
Именно так, либо 2 таблицы либо маргин. Готового решения я не выложу, так как нарезчик ща очень занят. А на счет div'а - не надо наезжать на браузер! Кто вам сказал что с div-Ом надо работать именно так, как все привыкли? Просто в фаерфоксе сделали так. Да - это усложнило работу нарезчикам, но кто сказал что все должно быть просто, если бы все было просто - в нарезчиках никто бы не нуждался!
Ну а если не охото подстраивать нарезку под этот браузер - и не надо, я все равно все время на форуме сижу, на сайте слишком редко что-либо менятеся в виду специфики проекта А от других пользователей пока жалоб не поступало, так что можно не тратить время.
Цитата |
Желательно так-же услышать твой ответ по поводу "не поддержки IE каскадных стилей". |
Ответа не будет, пока не освободится тот самый нарезчик, т.к. я мог оговориться или что-то напутать, но когда мы с ним делали тестовый проект при приеме на работу в эту фирму, то как раз эту проблемму нам показали как решать, я точно помню что там использовался какой-то глюк IE связанный с непониманием каких-то вложений в CSS этим браузером, но полное восприятия этого оперой и мозиллой.
А твою CSS посотрел - у каждого свой стиль оформления, так что могу сказать только то, что там все аккуртно, но не удобно в плане слишком большого кол-ава строк, зато все параметры как на ладони Что кому больше требуется.
#22
Отправлено 24 March 2006 - 16:13
Цитата |
Кто вам сказал что с div-Ом надо работать именно так, как все привыкли? |
padding - это внутренний отступ. Что тут еще нужно доказывать? Я почти не сомневаюсь, что баг будет исправлен, но пока он есть. Это нормально. Ie не держит minwidth/minheight, и это тоже облом. Но под него надо подстраиваться, потому что им пользуется подавляющее большинство. А программисты Firefox, я уверен, не станут ждать, пока все переверстают сайты в соответствии с их представлениями о внутренних отступах. Особенно подчеркиваю слово "внутренний".
#23
Отправлено 24 March 2006 - 18:57
Цитата |
Я почти не сомневаюсь, что баг будет исправлен, но пока он есть |
Между прочим немало известная Sun microsystems в своем Open Office тоже сделала паддинг не так как это сделала мелкософт. Дело в том, что понятио отступ - относительное, отступ от чего до чего? А в фаерфоксе - это не есть баг, это именно так разработчики сделали, Сознательно!
#24
Отправлено 24 March 2006 - 20:00
padding - внутренний отступ от границ элемента до дочерних элементов.
margin - внешний отступ по сути от элемента до его окружения.
margin - внешний отступ по сути от элемента до его окружения.
#25
Отправлено 24 March 2006 - 22:41
Брр...
Народ, можно ругать Microsoft за отступы от стандартов, но в ДАННОМ случае - НЕТ! В IE padding реализован правильно, по стандарту W3C (http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html).
И если разработчики FireFox сделали не по стандарту, то это проблема FireFox.
P.S. К FireFox отношусь сугубо положительно
P.P.S. Но пользуюсь все-равно Maxthon . Просто удобнее браузера нет
P.P.P.S. Это ИМХО.
Народ, можно ругать Microsoft за отступы от стандартов, но в ДАННОМ случае - НЕТ! В IE padding реализован правильно, по стандарту W3C (http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html).
И если разработчики FireFox сделали не по стандарту, то это проблема FireFox.
P.S. К FireFox отношусь сугубо положительно
P.P.S. Но пользуюсь все-равно Maxthon . Просто удобнее браузера нет
P.P.P.S. Это ИМХО.
#26
Отправлено 25 March 2006 - 11:55
Сегодня были внесены некоторые изменения в код сайта. Рамка, навигаия в новостях, "ММОРПГ".
#27
Отправлено 26 March 2006 - 07:52
Terminus
Во, теперь приятно смотреть Спасибо!
Во, теперь приятно смотреть Спасибо!