Сообщений в теме: 26

[TAS]

Поздравляю с обновкой!

Хотелось бы увидеть новые скрины!

[Terminus]

Собственно, новые скрины появятся с новой графикой и новыми обновлениями
Вопрос новой графики сейчас активно прорабатывается...

[Delex]

О! наконец!
хотя старый дизайн был более привлекательным

[GuMast]

Зато этот мега функционален

[Terminus]

Что-то не припомню я в старом дизайне хоть что-то более-менее привлекательного

Что-то сделаное на коленке и не приспособленное для впривлечения серъезного взрослого народа, который нам сейчас нужен.

[Omar2002]

Я вам как человек, работающий в конторе по созданию сайтов, скажу что дизайн и в первом и во втором случае - далеко не лучший, да и функциональность не проработана достаточно хорошо. Но с другой стороны делалось все это без финансовой заинтересованности(ну по крайней мере не на прямую) - так что вполне нормально все получилось.

[Araton]

А кто-то говорил что у нас супер мега сайт?Ну уж точно лучще чем был

[Terminus]

[Omar2002]

Ладно, действительно, буду говорить по-существу. Я, например, сижу в мозилле фаерфокс последней версии, советую вам посмотреть на вашу нарезку под этим браузером. Вобще странная тенденция - почти все конторы по созданию сайтов обычно оптимизируют нарезгу только под IE, советую учесть тот факт что многие сидят под оперой или мозиллой, причем не малая доля пользователей. Посмотрел ваш сайт под IE - справа косяка там нет и смотриться сайт действительно лучше, но в мозилле нарезка страдает - можете сами проверить, появляется лишняя полоска с листьями и рамка лишняя, ну это лучше самим вам посмотреть.
Что касается менюшки - когда я захожу, например в руководство, то в меню эта ссылочка становится неактивной (становится жирным текстом). Не надо делать эти ссылки неактивными - это раз, а во вторых- учитывая зеленый текст в менюшке, выделения выбранной страници жирным шрифтом - совсем незаметно и я постоянно теряюсь на какой же странице я все же нахожусь! Уж лучше ссылка просто меняет цвет на серый или коричневый, ну это уже лучше дизайнеру цвет подбирать - чтобы контрастно было все это. И это не есть чисто мое мнение, это то, что неудобно!
Так ну и кончно можете мне сказать, что заблудиться сложно т.к. сверху есть навигация, но с ней тоже проблеммы - например я зашел в новости => там должно быть написано что это новость, и где???

Написано значит так в последних новостях на главной странице "В разделе «Вакансии» появилось новое предложение — «Программист плагинов для 3dMax»..."
Нажав на эту ссылку я попал как пришлось догадаться именно в эту новость, хотя сначала я подумал, чт опоппал именно в раздел Вакансии. Как догадался - увидел надпись "Архив". Хочу заметить, что на этой странице ни разу не было написано слово "Новость"!!! ни в навигации, ни рядом со словом архив, нигде! Хотя бы в навигации добавьте надпись - "\Новости".

Ну это вот что сходу в глаза бросилось, так что есть что подправить Ну ниче - это обычное дело, нельзя сразу сделать все, всегда найдутся ошибки - я думаю вы и сами это прекрасно понимаете.

[Terminus]

Вот это другое дело, тут есть на что отвечать . По пунктам.

[Omar2002]

Да, обидно когда контора занимающаяяся разработкой сайтов плюет на пользователей фаерфокса (кстати всемирно признанный и наиболее перспективный браузер, на главной странице можете посмотреть на награды http://mozilla.com) и называет их извращенцами. Если уж на то пошло - я бы скорее назвал 75% интернетчиков извращенцами
По поводу ссылки в меню на страницу - да, действительно ее лучше делать неактивной. но надо как-то это подчеркнуть. чтобы пользователю было понятно. Просто мне видать показалось совсем незначительным то, что текст просто выделили жирным шрифтом. Вернее я просто не смог этого определить. Ну извините за некоторую эмоциональность
Встречный набор ссылок:
http://www.mfkviz.ru
http://www.rattanmebel.ru
http://mira39.ru

[Terminus]

[Omar2002]

По поводу div, да впрочем и по-поводу всех элементов с паддингом, ЛЮДИ есть такая фича -РУКИ, учитесь ими работать от головы и не ссылаться на корявость программистов браузера! Уже давно известен способ обхода этого с помощью классов, у css есть несколько особенностей и в часиности касательно того, что вложения классов понимаются только оперой и мозиллой, глюкавый - в ауте. Этим и пользуются.
Есть набор браузеров, достаточно большой, и есть всего 3 вида вывода контента, в частности они и заложены в IE, Opera и Mozilla Firefox, все остальные браузеры выводят контент точно так же как один из этих трех, так что можно считать их базисом. Совет - проверьте правильность нарезки во всех этих 3 браузерах и тогда можно считать, что в любом браузере будет все смотреться нормально - тогда вы не услышите жалоб о том, что сайт каряво нарезан.
По поводу ссылки - меня лично напрягает постоянно запоминать куда только что зашел или искать в меню жирный текст.
Дело конечно ваше, но я выразил свое мнение.

[Terminus]

1. В двух словах - нет никакого желания приспосабликаться под косяки конкретного браузера, тем более, что это именно косяк . Про классы - напиши по-русски, ибо пока что это читается, извини, как бред. Читается "IE не воспринимает каскадные стили". Я тебе дал простейший пример div'а, но если хочешь, запихни все в классы (собственно, как у меня и сделано), результат будет тем же.

2. Не стоит обращаться ко мне на "Вы"

3.

[Omar2002]

Ладно, я сам не нарезчик, я с РНР работаю, если нарезчика не напряжет - он распишет как это сделать и я сюда выложу.

[Terminus]

Ага, только пусть скажет, как это исправить именно для div'а, а не предлагает заменить на табличку . Впрочем, и так понятно, что ответ будет предложен один из двух - либо делать две таблицы, либо вместо padding'а юзать margin у внутренней таблицы. И это оттого, что "наиболее перспективный браузер" не может наладить работу с div'ами.

Желательно так-же услышать твой ответ по поводу "не поддержки IE каскадных стилей".

Не верстальщик, а громкими словами бросаешься... Нехорошо . Даже на css сайта не взглянул.

[sokol_jack]

Лично мне новый сайт нравится и с точки зрения дизайна, и с точки зрения функциональности. Удобно.
Вот только не понятно, обязательно ли делать меч на флеше?

Насчет оптимизации под FireFox - если для оптимизации под особенности браузера прийдется потратить некоторое (достаточно большое) время, и при этом это оценят максимум 5% пользователей - ну ее, такую оптимизацию.

[Terminus]

[Hippo]

[Terminus]

Наконец-то какой-то конструктив